留學生活水噹噹

昨天太興奮了，所以有些後話還沒講完。



投peer-reviewed journal之後，對方的reviewer會將評審意見寄給主編，再由主編寄給投稿者。我還記得第一次收到這篇paper的評審意見時，其中一封是很典型美國人的用字遣詞，也就是先把優點指出來，再找出那些地方可以怎麼改進之類的。另一封則是看的我怒火上昇。不是說他的意見不好，而是他的回文方式好像在指著對方罵，看的我真的很氣很氣。



大部份美國人從小就是在被讚美的環境長大的。在中小學，老師會以各種方法稱讚學生；在家裡更不用說，爸媽更是把小孩捧上天。但絕不是溺愛（特例就不談了）。有時在公共場所，如果小孩哭鬧，爸媽也不會打罵，一定是把小孩帶到門外哄或是和他講道理，而其它成人也都很諒解，不會對他們使白眼的。所以美國人從小就很有自信，如果自己的能力有六分，他可能會講成八九分；不像大部份亞洲人都比較謙虛。也因此我看到這篇回文，真的很訝異，而且心裡不免開始覺得對方很白痴，"這種問題也在問"，而且也很想和他爭論某些論點。



後來我想到有一次參加seminar，一個很有名的主講人告訴我們：有一次他的朋友投稿後，也是收到類似的回文。他氣沖沖的跟主講人抱怨，說這個reviewer是個白痴。這個主講人跟他說：”我知道你很氣，不過，我建議你回去修改，然後把它修到連白痴都看得懂。”



這真是個很有建設性的小故事，於是我花了兩個星期，逐字逐句照著兩個reviewer的意見修。第二次他又寄了評審意見。這回harsh程度減少很多，但是還是有點讓我血壓昇高。可是我看到他一句句的幫忙修稿子，整整三十頁，他每個字都讀過，還在旁邊直接把feedback寫上，這讓我覺得他真的是很專業的reviewer，或是他本身EQ就不高，不喜歡花時間社交。於是我再按照他的意見修（雖然另一個reviewer很早就同意接受了），終於在第三回合被他接受了。



老實說，最新版本比起第一版真的好很多，這個reviewer佔很大的功勞，所以就在此謝謝這位harsh的reviewer。如果下次您能口氣好一點，我想對於菜鳥投稿者會更有鼓勵作用的...