本文摘譯自紐約時報
http://www.nytimes.com/2009/03/07/arts/07grad.html?_r=1&ref=education
Chris Pieper 六個月前就開始找社會學方面的教職了,他寄出了兩打左右的申請書，目前只得到兩個電話面談，還沒拿到任何工作。
34歲的Chris說：”我拿到的拒絕信裡，有一半說是因為經濟不景氣，所以沒辦法給我工作機會。”他即將由U of Texas, Uastin拿到博士學位。他說：”有的學校因為經費被砍，教職機會也沒了，還有的學校乾脆把全職的tenure教職機會轉成找兼職教授或是講師。很多學校收到超過三百封以上的教職申請書。”
Chris的案例不是特例。近十年來，全職教授的工作越來越難找了，尤其今年對博士候選人來說，更是最糟的一年。各州為了面對日益嚴重的預算赤字，不得不大砍公立大學的經費。有錢的私立學校，捐款越來越少，校務基金自從經濟風暴以來不斷縮水，高等教育只好以凍結人事預算來因應預算問題。
以歷史學系來說，美國歷史協會的調查顯示，今年歷史系教職的工作比去年少了15%；而美國數學協會則是表示數學方面的教職數目比去年少了25%。紐約大學(NYU）文理研究學院的院長Catherine Stimpson表示：”今年根本沒有工作可找。等著畢業的博士生，就像在La Guardia機場上等著降落的飛機一樣多。”
六十歲以上的老教授不願退休，因為他們的退休基金和養老金也縮水了。這表示等著老教授退休的博士後又得再多等一段時間了。
U of Texas, Austin分校科學教育的博士生Vanessa Svihla，目前33歲，她表示：”一開始老師們鼓勵我儘量找好的學校的教職，現在工作一個個的被砍，我連能不能找到博士後的工作都很懷疑。”。她下個月就要進行論文口試了。她說：”除了要準備口試，加上出版paper的壓力，找不到教職更讓我擔心。”
雖然有些人覺得念個碩士博士可以保證找到比較好的工作，可是很多學生已經表示因為經濟太糟了，或是沒辦法申請到學生貸款，他們會消取今年念研究所的計畫。
Aisha Hadlock在Oberlin學院主修伊斯蘭學，她也決定今年先不念研究所了。”經濟這麼不景氣，我沒辦法付學費，現在奬學金又超難申請的，因為實在有太多人需要獎學金了。”
人文學系尤其受害更深，尤其是人文學方面的教授薪水已經非常低了。更糟糕的是，有一半的職缺是兼職，這表示沒有任何福利，工作也不穩定。當景氣好的時候，很多兼職工作是由快畢業的博士生來做的。哈佛英語系教授Louis Menand表示，通常英文系的博士生要花九年才能拿到學位，他們要花很多時間準備教書和賺錢，所以根本沒什麼時間可以寫paper。
The Chronicle of Higher Education的一位主筆Thomas Benton，其實是一位英文系的教授，他的真名是William Pannapacker，目前是英文系的副教授。他總是想辦法說服學生不要來念人文學系的博士學位。他認為未來全職的tenure教職只會越來越少。
他在最近一期的專欄中寫道：”我很難跟年輕人解釋，他們的理想和精力（以及對實際狀況的不瞭解）其實被很多大學用來剝削。一旦你找不到tenure的教職，你的學校會假裝你根本不存在，而且表現的好像那是因為你自己不行所以才找不到工作的。”
他說：”除非你財務獨立，不用擔心經濟問題，或者人脈真的很好，否則別來念博士班。”
Margaret Peacock目前35歲，她在U of Texas念了半年的蘇俄史，拿到博士學位，是少數的幸運兒之一。她是Fulbright-Hay獎學金的得主，有三個小孩。她最近接受了U of Alabama提供的tenure教職。她表示，她的search committee告訢她，他們是因為擔心經費可能被砍，所以儘可能快速的找到新老師。
”而且很多系所提供的薪水都沒有以前好了，現在要教八門課，而且也沒辦法談加薪。尤其歷史學方面的系所更難找教職，我想我是運氣好，趕上最後一班車。”
在過去三十年裡，公立和私立大學逐漸的減少了對人文學系方面的支助。1979年是最高點，經過物價波動的調整後，現在的學校提供給人文學系的支助，只有1979年的三分之一。而且人文學系沒有NSF或NIH的grant可以提供給博士後或博士生。
Chris還在努力找工作，但是他不抱什麼希望：”我實在不該在這種狀況下進入高教的教職市場的，而且明年也不見得會比較好，要等到狀況變好是很久以後的事了。”
留言列表
{{ article.title }}
